萨洛芒说由于司法保密这一过程的数量并未公开。

Farra do Boi Habeas Corpus 是对出入权的宪法保障。然而，联邦宪法只保障人类的这项权利，而无法保障动物的这项权利。 2017 年，STJ 收到了一项不同寻常的请求：圣卡塔琳娜州动物保护协会提交了人身保护令，旨在保护从 Farra do Boi 救出的两只牛，这是一种被禁止的做法，自 1998 年颁布第 9,605 号法律以来被视为犯罪行为。 HC患者牛斯帕斯和卢巴被动物保护实体救出，并获得司法授权，接受巴西律师协会动物保护委员会的监督。 然而，圣卡塔琳娜州综合农业发展公司在法庭上获得了立即宰杀这些动物的决定，声称这是一种卫生措施。为了扭转局面，该实体向HC提起诉讼。 在拒绝HC 397.424中提出的请求时，报告员古尔格尔·德·法利亚部长澄清说，联邦宪法并未将保护动物出入的权利纳入人身保护令的假设之中。 小牛死亡 在电视拍卖中以价值 18,000 雷亚尔的价格购买的、为了牛群遗传改良而购买的小牛死亡，也成为 STJ 在 REsp 1.550 中做出的决定的主题.520 . 购买这些牛的牧场主声称接待他时有健康问题。



过了一段时间，小牛死了。随后，他暂停支付尚未到期的购销合同分期付款，导致卖方在信用限制记录中拒绝了他的付款。 买方决定向法院提起诉讼，要求解除买卖合同、退还货款并赔偿精神损失。该判决考虑了《消费者保护法》的影响，并扭转了有利于买方的举证责任，这一点由马托格 WhatsApp 号码 罗索州法院进行了改革。 为了改革 TJ-MT 的裁决，买方向 STJ 提出上诉。在驳回上诉时，报告员、法官拉萨罗·吉马良斯 (Lázaro Guimarães) 解释说，原审法院排除了疾病预防控制中心参与此案的可能性，因为获得的动物将用于牛群的遗传改良。吉马良斯表示，由于STJ 的判例 7，不可能改变裁决。 狗的攻击 狗 被视为人类最好的朋友、忠实的、保护性的和深情的伴侣，但邮差们对狗的看法肯定不一样。它是巴西邮电公司（ECT）员工发生工伤事故的主要原因之一。 最近，《STJ》分析了一起巴拉那州斗牛犬袭击邮递员的案件。







当邮递员工作时，狗跳过他居住的房子的墙壁，袭击了这位63岁的男子。袭击发生在圣阿马罗达因佩拉特里斯市（SC），邮递员受重伤。 受害者的右腿严重受伤，需要接受手术。由于受伤，这位邮递员因伤残而退休。总计 17,784.15 雷亚尔的医疗费用由 Correios 健康计划承担。 为了追回这笔款项，ECT 对动物的主人提起诉讼，但第四区联邦地区法院以毫无根据为由驳回了这一请求。该公司随后向 STJ 提出上诉。 REsp 1.379.885报告员 Luis Felipe Salomão 部长解释说，不可能修改该决定，因为报销金额的请求不应由邮递员的雇主（ECT）提出，而应由邮递员的法律实体提出。健康计划。 公寓 任何住在公寓里的人都知道，宠物的存在往往会引起很多分歧。STJ 制定了判例指南，根据该指南，如果发生争议，必须以公寓协议中关于在公寓中饲养猫、狗或其他宠物的可能性的协议为准（AREsp 676.852）。 在法院分析的一个案例中，公寓希望禁止其中一名居民的狗入住，理由是公约禁止动物的存在，因为这会损害大楼的卫生和安宁。 对于报告员劳尔·阿劳霍部长来说，公寓公约并没有明确禁。